米国はパリ協定から離脱し、国際資金に潜在的に障害がある

図(写真:ウィキメディア・コモンズ経由のシックスフラッシュフォト)

ジャカルタ - ドナルド・トランプ米大統領は、気候危機への取り組みに関連してパリ協定から国を排除することによって物議を醸す動きをしました。

化石トレンドアジアエネルギーキャンペーン担当のノビタ・インドリ氏は、米国の撤退は、気候危機と戦うための世界のエネルギー転換ミッションを妨げるリスクがあると述べた。

さらに、ノビタ氏は、インドネシアを含む開発途上国を支援する米国のコミットメントが低下する可能性があるため、国際的な資金調達努力を妨げる可能性があると述べた。

「米国のリーダーシップの喪失は、より協力的な代替リーダーシップの機会を開くと考えられています」と彼は2月4日火曜日の声明で述べました。

彼によると、パリ協定の目標を達成するためには、発展途上国を含む他の国々との公正な協力スキームを再考する必要があります。

「パリ協定は、排出量を削減するための技術的な言語を含む紙の上の誓約と見なされるべきであるだけでなく、人類を救うためのコミットメントです。気候危機が起こり、その影響が見えてきました」とノビタは言いました。

2023年の世界資源研究所(WRI)の分析によると、排出量の多い3カ国は中国、米国、インドが占めており、世界の総排出量の約42.6%を占めています。

ノビタ氏によると、米国の撤退による変化は、インドネシアが気候危機の脅威の中でエネルギー移行の取り組みを後押ししなければならないことを意味するものではない。

「当初から、JETPの資金調達は、その実現に関して不透明でした。それは古いコミットメントの再パッケージ化に過ぎず、インドネシアに負担をかける可能性のある債務スキームによって支配されています」とNovitaは言いました。

一方、ノビタ氏は、インドネシアはエネルギー転換を急ぐ必要はなく、米国の撤退とJETPからのエネルギー転換支援基金の未払いの中でパリ協定に巻き込まれていると述べた経済フォーラムでのエネルギー鉱物資源大臣のバリル・ラハダリアの声明を遺憾に思った。

「バーリルは、国際社会の目から見て、トランプの反社会的で物議を醸す動きがどれほど反社会的であるかを認識するべきです。代わりに、ボトムへのレースを模して立ち往生しないでください」と彼は言いました。

ノビタ氏によると、これはインドネシアが気候危機に対して脆弱であるため、緩和と適応の取り組みを強化することを奨励するはずです。

2025年1月1日から1月31日までの国家災害管理庁(BNPB)の災害データポータルの監視に基づくと、最も多くの災害は洪水(165イベント)、続いて異常気象(13イベント)、地すべり(18イベント)で、635,336人が苦しみ、避難を余儀なくされました。

ノビタ氏によると、このような災害のすべての形態は、気候危機の影響と密接に関連しています。

「熱帯群島国として、インドネシアは気候危機による嵐、洪水、干ばつ、食糧危機によっても脅かされています。国家の回復力を守るためには、エネルギー転換についてもっと真剣に取り組まなければなりません」とノヴィータは述べた。

ノヴィータ氏は、インドネシアは国内からのエネルギー転換のための資金源に真剣に取り組まなければならないと述べた。例えば、石炭生産税の増加による国家歳入の可能性から。

2024年の石炭生産量は8億3,300万トン以上に達し、将来的には9億トンを超えると予測されています。

「Sustain氏によると、超通常の利益を得続けている企業からの石炭生産税の増加による州歳入の可能性は、年間235.8億米ドルに達する可能性があり、これだけでもJETPのコミットメントよりも大きい」とNovita氏は結論付けた。