エアガロンではなく、海外におけるBPAの危険性の問題はベビーボトルに関連しています

ベビーボトルのイラスト(アンタラ/ハンドゥース)

ジャカルタ - さまざまな国、特にヨーロッパや米国では、ビスフェノールA(BPA)の含有量の問題は、ボトル入り飲料水、ガロンの水からベビーボトル、食品用のプラスチック容器など、特定の食品や飲料の包装に関連していることがよくあります。

これらの国の規制は、一般的に、乳児や子供が使用する製品におけるBPAの使用の安全な制限に焦点を当てています。しかし、インドネシアのBPAに関する議論は、実際には再利用可能なガロンのボトル入り飲料水とより関連しており、専門家や一般市民の間で意見の相違を引き起こしています。

インドネシア食品技術専門家協会(PATPI)は、海外のBPAの問題は当初、ガロンの飲料水ではなく、ベビーボトルの使用の安全性についてより議論していたことを強調しました。

「海外では、実際にはベビーボトルに最初に焦点が当てられていたのであれば、インドネシアで突然発生した問題がガロンに特有のものである理由に驚いています」とPATPIメンバーのHermawan Seftionoは、ANTARAが引用したように、ジャカルタでの公式声明で述べました。

ヘルマワン氏は、インドネシアのBPAに関する議論は海外で起こっていることとは異なると強調した。インドネシアでは、ヨーロッパや他の国々の両方で、ボトル入り飲料水の消費に悪影響を示す報告はないにもかかわらず、ポリカーボネートから作られたガロンの使用にもっと注意が向けられています。先進国では、ポリカーボネートの使用は依然として安全として分類されています。

ヨーロッパとアメリカで実施された研究は、BPAを含むさまざまな種類の包装にもっと焦点を当てています。研究の結果は、それに含まれるBPAレベルが安全な値にあるため、包装が依然として食品安全基準を満たしていることを示しています。

Hermawan氏によると、インドネシアにおけるBPAの危険性に関する情報の大規模な拡散は、ソーシャルメディア上のバイラル問題の影響を強く受けています。これは、BPAとポリカーボネートガロンの関係についての一般の誤解につながった。

「おそらく2000年代頃、インドネシアのガロンに関連する特定の問題が突然発生したのは、少し奇妙です」と彼は言いました。

以前、インドネシア公衆衛生専門家協会(IAKMI)の中央理事会の会長であるヘルマワン・サプトラは、この議論で頻繁に引用される研究は、ポリカーボネートガロンの生産における主要な成分としてBPAを具体的に議論していないと強調しました。

したがって、彼によると、この研究は、再利用可能なガロンのBPAに関する論争の主要な基盤として使用することはできません。彼は、ポリカーボネートガロンからの水の消費量がSNI基準を満たし、さまざまな食品実現可能性テストを経ているため、安全であることを確認しました。

「包装製品がSNI標準化されている場合、それは汚染の可能性に対する許容レベルが無害の範囲内にとどまることを意味します」と彼は言いました。

ヘルマワン氏はまた、品質認定機関は、ガロンやその他の食品包装にSNIラベルを付ける前に、さまざまな研究と臨床試験を実施していると説明しました。

疫学者として、彼は再利用可能なガロン中のBPAの存在が国家標準化庁(BSN)によってテストされ、安全であると宣言されていることを強調しました。

「したがって、ボトル入り飲料水に使用されるガロンがテストされ、基準を満たしている場合、この問題が引き続き議論されている場合、それは無関係であると感じます」と彼は結論付けました。