Kubu Hasto Gugat Keadilan Pimpinan KPK, Jubir: Sudah pengalaman dan Kami Siap

KPK スポークスパーソン テッサ・マハルディカ (Tsa Tsia/VOI)

これは、PDIP事務総長のハスト・クリスティヤントの陣営が2024年から2029年の期間のKPK指導者の有効性に関して憲法裁判所(MK)に提出した訴訟をほのめかしたときに、KPKのスポークスマンであるテッサ・マハルディカによって伝えられました。

「まず、これらの訴訟、KPKは経験豊富です。その場合だけでなく、訴えられた彼自身の機関と訴えられた彼自身の人員の両方の他の事件で、捜査手続きは訴えられました」とテッサは1月31日金曜日に引用された記者団に語った。

テッサは、彼の党がこの種の訴訟に直面する準備ができていることを確認しました。「KPKは、この場合訴訟が後で憲法裁判所に提起された場合、その義務と機能に従って活動し続ける可能性が高い」と彼は述べた。

KPKはまた、訴訟が提起された後に被告当事者として立ち会わなければならない場合、準備ができています。テッサは続けて、腐敗防止委員会の委員長の選出は既存のメカニズムに従っている。

「私の知る限り、それはパンセルなどに立法の領域に入ります。これまでKPKが発行するすべての製品は、以前に伝えられたものを除いて、すべての当事者が受け入れることができると思います、はい、KPKは慎重な準備に直面するでしょう」と調査官のバックグラウンドを持つスポークスマンは言いました。

既報の通り、PDIP事務総長ハスト・クリスティヤントの弁護士であるマクディル・イスマイルは、彼の党は2024-2029年のKPK指導部の有効性を憲法裁判所に訴えると述べた。5人の選択は手続き上の欠陥と見なされます。

この計画は、彼の陣営が南ジャカルタ地方裁判所(PN)でKPKに対する予審を提出したときにMaqdirによって伝えられました。ハストが訴えたのは、DPRのメンバーの暫定交代(PAW)の管理における贈収賄疑惑と捜査の容疑者として指名されたことを受け入れたからだ。

「私たちにとって、違法に任命されたKPKリーダーは、KPKを代表して決定したり行動したりする権限を持っていません」と、マクディルは1月27日月曜日にVOIに宛てた書面による声明で述べました。

「法律によって合法であるいかなるレベルの機関や役人も憲法裁判所の決定を無視できないため、これは憲法裁判所でテストしたいことです」とこの弁護士は続けました。マクディールは、現在就任しているKPKの指導者は、インドネシア共和国の第7代大統領ジョコ・ウィドド(ジョコウィ)の選択であり、規則に違反すると考えている。彼は、これは憲法裁判所の決定番号112 / PUU-XX / 2022の検討にあると主張した。

「2024-2029年の期間のKPKとDewas KPKリーダーシップのためのパンセルの形成は、2024-2029年の期間の選出された大統領、この場合はプラボウォ・スビアント大統領によって(実施、編集)されなければならない」と彼は述べた。